Ronna McDaniel sa den tysta delen högt på NBC

När Ronna McDaniel tittade på”Möt pressen“Fokuset vändes snabbt till upprördheten på NBC. Men trots allt som hennes position på nätverket sa om medielandskapet var det lika insiktsfullt om det republikanska partiets tillstånd.

Befriad från förr President Donald TrumpMcDaniel, den tidigare ordföranden för den republikanska nationella kommittén, kunde på grund av sin vädjan nu uttrycka övertygelser som borde inkludera bromider som “människor som våldsamt attackerade poliser på Capitol Hill och – och attackerade Capitol” och även om i presidentvalet 2020 , vann president Joe Biden “rättvist.”

Det är oklart om McDaniel frikände sig själv eftersom hon hade en ny välgörare på NBC snarare än RNC. “Jag har ingen aning om hon svarade dig för att hon inte ville förstöra sitt kontrakt”, säger Chuck Todd, tidigare programledare för Meet the Press.

Men det är uppenbart att McDaniel verkade förstå att som Trumps handplockade ordförande var dessa övertygelser outsägliga, och att mycket av partiet ogillades över att uttrycka dem som hon gjorde – efter att han sparkade ut henne från RNC. Hennes NBC-framträdande lyfte slöjan över kayfabben av förnekande av valet efter 2020, och avslöjade vad en av partiets mest framstående tjänstemän tyckte privat och vad hon sa offentligt.

“Ibland finns det ett pris att betala för politiskt användbara nonsens”, säger Jason Roe, den Michigan-baserade GOP-strategen vars föräldrar arbetade för George Romney och som drabbade samman med McDaniel när han var delstatens GOP-chef. “Det är oviljan, bristen på mod att säga dessa saker Innan Det är viktigast eftersom dessa saker har fått sitt eget liv eftersom människor som vet bättre inte har sagt det, och de får legitimitet.”

Eller som McDaniel själv uttryckte det i sin NBC-intervju: “När du är RNC-ordförande tar du över – du tar liksom över som en för hela teamet, eller hur? Nu kan jag vara lite mer mig själv.”

I det korta ögonblicket fångade McDaniel den unika dynamiken i att verka i ett lojalitetsdrivet, samlat bakom Trump Republican Party där det är mycket viktigt att få någon i laget. Det är en navigeringsmardröm för alla tjänstemän från det republikanska partiet som inte håller med Trump men som försöker hålla sig relevant i det parti han kontrollerar.

“I Ronnas fall har hon alldeles för ofta inte varit ärlig mot det amerikanska folket eller mot medlemmarna i den nationella kommittén,” sa Oscar Brock, en RNC-medlem från Tennessee som motsatte sig McDaniels omval förra året.

Brock sa att McDaniel sa till RNC-medlemmar vid ett möte på Amelia Island, Florida, i januari 2021 att det fortfarande fanns tusentals intyg som visar väljarfusk, vilket kan tjäna som bevis på ett orättvist val. Och Brock noterade att vid RNC-mötet ett år senare i Salt Lake City, sponsrade McDaniel en resolution som kallade händelserna den 6 januari “legitima politiska diskurser” och censurerade republikanska kongressmedlemmar som var inblandade i att utreda attackerna.

“Hon höll sin publik underhöll,” sa Brock. “Det hon säger nu är väldigt annorlunda än vad hon sa för ett år sedan.”

Bill Palatucci, en annan RNC-medlem som har kritiserat både Trump och McDaniel, sa att hans “ständiga klagomål” har varit att McDaniel har vägrat att uttala sig mot Trumps beteende.

“Särskilt efter det fruktansvärda mellanårsvalet var jag personen som sa högt att din tystnad betyder att du är medskyldig till alla dumma saker han säger och gör och dessa fruktansvärda kandidater han rekryterar”, sa Palatucci. “Självklart föll detta för döva öron på RNC.”

McDaniel, inte ens bland hans kritiker, var knappast ensam om att ta strid med GOP:s retoriska hån mot den tidigare presidenten. Ta tidigare vicepresident Mike Pence. I Trump-administrationen var han symbolen för lojalitet, deltog i kabuki fram till den 6 januari, och sedan var han inte det. Men innan dess hade han, precis som McDaniel, ofta tagit en för laget. “Jag har debatterat Donald Trump tusen gånger”, sa Pence ofta under sin egen korta presidentval. “Bara inte framför kamerorna.”

Enligt hennes mening var McDaniel också tvungen att hålla sina meningsskiljaktigheter med Trump för sig själv.

“Deras val och beslut var: “Jag kommer att underordna mina egna åsikter det större partiets åsikter”, säger David Urban, en tidigare senior Trump-kampanjrådgivare som har ett eget personalkontrakt med CNN. “Jag har sett folk säga,” Åh, ditt jobb är att representera Amerika, inte ditt parti. Det är inte nödvändigtvis sant. Hon är till stor del en talesperson för partiet och galjonsfigur för partiet. Om det är där festen är eller var vid den tiden, då är det det.”

Upprördheten över McDaniels framträdande i “Meet the Press” avslöjade inte bara spänningen mellan GOP-tjänstemäns offentliga uttalanden och deras privata övertygelse, utan lade också en felgräns – i partiet, i Washington och utanför – över den 6 januari och dess konsekvenser öppen.

När allt kommer omkring, för nätverkets kritiker, var NBC:s synd inte bara att provocera en partisan. Detta hade hänt många gånger tidigare: programledaren Joe Scarborough var själv en före detta GOP-kongressledamot från Florida, och det finns ingen brist på tidigare Trump- och Biden-anställda som har landat på olika nätverk. Och McDaniel själv hade varit gäst hos “Meet the Press”-värden Kristen Welker tre månader tidigare, den 12 november. Welker frågade sedan McDaniel om “det republikanska partiet står för hämnd.” (“Jag kommer inte att engagera mig i den retorik som sker under en omstridd kampanj för vår presidentkandidat,” sa McDaniel.)

Men när MSNBC:s “Morning Joe” presenterade ett avsnitt där McDaniel ifrågasatte valresultatet, påpekade programmets producenter och talang att hennes valförnekande var anledningen till att hennes hållning hade gått för långt. Politikerna har ännu inte kommit på hur de ska hantera vallögnen 2020.

“Det finns många människor i det republikanska partiet som tror att valet 2020 inte genomfördes rättvist – oavsett om det är rätt eller fel, oavsett om du tror det eller inte – många tror det, och kanske borde de försöka förstå det .” varför de tror det, sa Urban.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *