En mestadels manlig panel kommer att besluta om en lagstiftare i Nebraska ska dömas för sexuella trakasserier

LINCOLN, Neb. (AP) – En lagstiftare i Nebraska vädjade till den lagstiftande församlingens verkställande kommitté på torsdagen att hålla en kollega ansvarig för att ha nämnt hennes namn i en stötande läsning på den lagstiftande våningen, som vissa säger utgör sexuella trakasserier utgör sexuella trakasserier.

Beslutet om den republikanska staten senator Steve Halloran Hela mandatperioden står inför ett misstroendevotum och ligger nu hos en grupp av deras kollegor, av vilka de flesta är män.

“Om vi ​​inte går vidare med det här, tolererar vi faktiskt den här typen av tal,” sade den demokratiska delstatens senator. Machaela Cavanaugh sa vid en utfrågning om hennes resolution. “Det här traumatiserade allmänheten. Det traumatiserade min familj.”

Styrelsen består av åtta män och en kvinna. Alla utom en är republikaner i Nebraskas officiellt partilösa lagstiftande församling.

Utfrågningen kom 10 dagar efter att Halloran tog mikrofonen i golvet och upprepade gånger använde namnet “Sen. Cavanaugh”, medan han läser en grafisk redogörelse för våldtäkt från en bästsäljande memoarbok, vilket får det att se ut som om den lagstiftaren var föremål för attacken. Hans utsmyckade läsning från Alice Sebolds memoarbok “Lucky” kom under debatt om ett lagförslag som skulle ha gjort skolbibliotekarier och lärare straffrättsligt ansvariga för att ha tillhandahållit “obscent material” till elever i årskurs K-12.

De flesta i rummet – inklusive Cavanaugh – förstod att de grafiska kommentarerna var riktade mot henne, och hon var synbart skakad direkt efter Hallorans kommentarer. Halloran insisterade senare på att han åberopade namnet på hennes bror och andra demokratiska kongressledamot i Nebraska, senator John Cavanaugh, för att få honom att uppmärksamma kommentarerna.

I torsdags vädjade Machaela Cavanaugh tårfyllt till styrelsen att sluta vänta på att besluta om Halloran skulle utsättas för censur, och noterade att det inte gjorde någon skillnad om Halloran, i sin grafiska läsning, var en kvinna eller en man som jag har siktet inställt på – båda utgör sexuella trakasserier.

Styrelsen måste rösta om huruvida Machaela Cavanaughs misstroendevotum ska överlämnas till hela lagstiftaren för omröstning. En röst för att kritisera Halloran skulle bara förkasta hans kommentarer och skulle inte ha någon inverkan på hans förmåga att lagstifta, tala under debatt eller sitta i lagstiftande utskott.

I utfrågningen uttryckte Machaela Cavanaugh också tvivel om Hallorans förklaring att han sökte hennes brors uppmärksamhet, och påpekade att Halloran hade pratat med henne privat innan han gjorde det offentliga uttalandet för att recitera scenen för sexuellt våld som sköts av en anhängare av obscenitetsförslaget. hade lästs under en offentlig utfrågning.

“Jag sa något i stil med,”Okej, Steve. “Jag går bort nu,” sa hon.

Den här veckan anklagades Halloran för att privat skämta med andra lagstiftare i den lagstiftande kammaren om att Machaela Cavanaugh tyckte om att titta på pornografi. Legislature Speaker Sen John Arch – och medlem av Executive Council – bekräftade för Associated Press på torsdagen att han hade konfronterat Halloran om kommentarerna och att Halloran bekräftade att han gjorde dem.

Machaela Cavanaugh var den enda personen som vittnade vid torsdagens utfrågning, även om hennes bror och en annan demokratisk lagstiftare, delstatssenator George Dungan, som Halloran tilltalade efter sin grafiska läsning, var inbjudna.

Halloran avböjde att infinna sig vid utfrågningen men lämnade in skriftligt vittnesmål som kallade det ett brott mot lagbestämmelser som skyddar lagstiftare från att censureras för sina ord i debatten. Han kritiserade också beslutet att offentliggöra utfrågningen och sa att klagomålen mot honom var “en intern angelägenhet för lagstiftaren.”

“Anklagelsen om sexuella trakasserier är en av de allvarligaste anklagelserna som kan göras i vår moderna värld”, skrev han. “Titta på det senaste decenniet för bevis på detta. Även en falsk anklagelse – till och med bara en gång – kan vara dödsstöten för en persons karriär och försörjning.”

Den enda kvinnan i styrelsen är den republikanska delstatens senator. Julie Slamaupprepade sitt stöd för syskonen Cavanaugh och tog upp sina egna kamper år tidigare när dåvarande Sen. Ernie Chambers, en demokrat, föreslog att hon utsågs till sin plats i utbyte mot sexuella tjänster. Chambers, Nebraskas lagstiftares äldsta lagstiftare och statens första svarta lagstiftare, åberopade också Slamas namn vid mikrofonen 2020 när han fördömde USA:s president Andrew Jackson som slavägare.

“Anta att jag hade förslavat senator Slama och använt henne som jag ville?” sa Chambers. Slama var då 23 år gammal.

Slama sa vid torsdagens utfrågning att hon önskade att hon hade gjort mer vid den tiden för att hålla Chambers ansvarig för hans kommentarer.

“Samma människor som försöker tysta dig nu är de som pressade mig att inte agera 2020,” sa Slama till Cavanaugh. “Du hade så mycket mod som jag inte hade.”

Cavanaugh bad Slama om ursäkt för att han inte gjorde mer för att försvara henne fyra år tidigare.

“De hade modet,” sa Cavanaugh. “Du hade helt enkelt inte stödet.”

Den republikanske senatorn Ray Aguilar, ordförande för styrelsen, berömde Cavanaugh för hennes uttalande men sa att styrelsen inte skulle fatta ett beslut förrän efter påskhelgen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *